Historia UJ

Nashorn-Hornisse

26 listopada (czwartek) o godzinie 18:00 odbędzie się odczyt otwarty p.t. "Dziedzictwo Sarmacji - kultura i geopolityka". Odczyt wygłosi Jakub Maciejewski - historyk, prezes Koła Naukowego Studentów Historyków Uniwersytetu Jagiellońskiego, twórca serwisu internetowego WielkiSobieski.pl.

Spotkanie będzie miało miejsce w podziemiach "Chimery" (Kraków, ul. św. Anny 3).

Do wysłuchania odczytu i udziału w dyskusji zapraszają: dzielnica małopolska Falangi, Organizacja Monarchistów Polskich, oraz małopolski oddział Klubu Zachowawczo-Monarchistycznego.

Postanowiłem zmodyfikować nazwę tematu, skoro i tak nastąpiło potężne zejście z głównego tematu, to poniekąd to wyjście na przód. Jakby to powiedział jeden marny redaktor "Warto rozmawiać".

A co do ogłoszeń, następnym razem, takie coś do ogłoszeń towarzyskich.

Ketchup

ale oszołomstwo

Może i dziwnie wyglądać będzie stawanie po stronie ONRowca z mojej strony, ale.

Jak piszesz o czymś, że jest oszołomstwem, to z "laski swojej" uargumentuj to jakoś.

Pozdrawiam - pan i władca.

Ketchup

Nazwałem powyższe ogłoszenie oszołomstwem z dwóch powodów:
- tytułu rzeczonego odczytu; "dziedzictwo sarmacji" brzmi wręcz jak oksymoron, gdyż sarmacja była myślą, która doprowadziła do upadku państwa polskiego, zarówno w sferze geopolitycznej, jak i kulturalnej.

- organizacji, które firmują tę imprezę. "Kochające Ojczyznę" ugrupowania, czyli faszyści z "Falangi", oraz Organizacja Monarchistów Polskich, która to, przypomnę, pragnie widzieć Polskę jako monarchię absolutną, narodowo-katolicką rzecz jasna.

Dlatego "oszołomstwo". Wiadomo, że jest wolność słowa i zgromadzeń, ale jak słucham i czytam takie głupoty, to ogarnia mnie pusty śmiech połączony ze smutkiem, że w coś takiego jest zaangażowane Koło Naukowe IHUJ.

Mateusz Świercz

Zgadzam się po części z przedmówcą. Osobiście znam i szanuję Jakuba, jestem zresztą członkiem Koła, ale na ów odczyt nie wybiorę się ze względu, że odczytowi owemu patronują takie, a nie inne organizacje, których członkowie zapewne stanowić będą sporą grupę wśród przybyłych. Ketchup, moim zdaniem to nie jest kwestia zaangażowania KNHS w takie sprawy, raczej to tamte organizacje zaangażowały się w ten temat. Czytaj: podpisały się pod tym, wg mnie nie wiedząc dokładnie jaka będzie faktyczna tematyka odczytu i spotkania. Wystarczy dla nich, że jest słowo "Sarmacja" i już się angażują. Zatem nie jest to wina ani Jakuba, ani KNHS.

Nashorn-Hornisse

Po pierwsze: nie jestem ONRowcem Wink

Co do tytułu: nie ja go wymyślałem. Natomiast:

hotsos

I tu mi się nasuwa taki fajny ostatnio motyw z mojego wykładu ze Stosunków Międzynarodowych.

Czy tolerancja i wielkie rzesze społeczeństwa, które są tolerancyjne, powinny tolerować zachowania nietolerancyjne czy też nie, a jeśli nie, to czy to nie zaprzecza ich tolerancji ? ; )

Co do samego odczytu, żeby nie rozmywać. Ludzie, kolega dał ogłoszenie, ktoś się o zgrozo może zainteresować, bo nie wierze że na 170 studentów historii zapisanych na forum wszyscy są zwolennikami demokracji liberalnej, systemu gabinetowo-parlamentarnego i na pedała mówią homoseksualista ; )

No, tyle chciałem zawrzeć.

Co do poglądów się nie wypowiadam, każdy ma swoje i nie mam zamiaru tu nikogo karcić i stawiać swoich poglądów na piedestale ideologicznym.

Pozdrawiam.

MarcinMleczak

Ketchup

hotsos

Ketchup

Chyba hotsos nie zrozumiałeś mnie do końca. Nie twierdziłem i nie twierdzę że tylko prawica jest prokatolicka, czy też prokościelna raczej ( to w ogóle temat na odrębną dyskusję).
Użyłem tego porównania żeby ukazać pewien mechanizm działania ww. organizacji, które z "miłości" chcą zafundować Polsce absolutyzm, tak samo jak wielbiąc Boga tępią agresją słowną i fizyczną "lewactwo", "pedalstwo"itp.

hotsos

No, to jest taka słynna populistyczna formułka, mniej wolności więcej bezpieczeństwa.

Ja młodych nacjonalistów osobiście traktuje jak chłopców, którzy się muszą wyszumieć. I bez obrazy, od momentu powstania nawet w XXleciu są marginesem politycznym, który nawet w momencie kryzysu nie ma szans zaistnieć. Nie mają żadnych koncepcji, oprócz swej agresji nie budzą we mnie żadnej paniki.

Ideowo to się nie powinni tylko odwoływać do swoich poprzedników, którzy w cudowny sposób potem współpracowali z komunistami (o organizacje PAX mi chodzi).

I dalej mnie ciekawi jak wybierano by monarchę, bo kolega Nashorn wspomniał o monarchiźmie.

Ketchup

Jeżeli się nie mylę, to Konstytucja 3 maja ustanawiała tron polski na powrót dziedziczny i oddawała go w ręce Wettynów. Gdybyśmy trzymali się tego dokumentu, to mamy pretendenta do tronu.

[link widoczny dla zalogowanych]

rafka523

musiałby wyciągnąć miecz ze skały Laughing

Nashorn-Hornisse

ada

nawiązując do zapędów monarchistycznych:

jak mówi Korwin- Mikke wprowadźmy monarchię a król się jakiś znajdzie